La cronaca di questi giorni ci dice che la politica delle case popolari del Comune e dell’Aler, è soggetta a forti cambiamenti - si parla anche della vendita di interi stabili ristrutturati e messi all’asta, come si leggeva ieri in un articolo apparso sul Corriere della Sera… per non parlare dell’aumento degli affitti e del contrasto all’abusivismo, condotto con metodi malsani -. È bene sapere che i recenti sgomberi effettuati in città riguardano solo persone che avrebbero invece diritto a una casa popolare. Si contrasta l’abusivismo per mascherare quello delinquenziale, di coloro che le case le vendono, che Aler e Comune conoscono molto bene, che tollerano e per anni hanno tollerato.

In tutto questo non sappiamo ancora che fine farà il risanamento del nostro Quartiere: sappiamo solo che l’amministrazione delle case del Comune è passata sotto l’Aler. Come sempre gli inquilini non hanno ricevuto la doverosa comunicazione del Comune, e la notizia è arrivata per vie traverse. Non sono ancora chiare le conseguenze di questa scelta, in questi giorni ci stiamo attivando per saperne di più.

Un altro problema (apparentemente piccolo rispetto agli altri, ma non meno serio) è quello del cambio delle serrature di tutti i cancelli d’accesso al Quartiere. Il risultato è che le persone – specialmente persone anziane – che prima lo usavano, senza abusarne, ora sono penalizzate e non si capisce neanche bene il perché di questa penalizzazione (né chi abbia sollecitato questa scelta). Come non si capisce chi ora avrebbe diritto a quelle chiavi e chi no. Non vorremmo che con la scusa di tre recenti occupazioni sia stato fatto un danno a tutti gli altri.

Mentre scriviamo questa lettera abbiamo saputo che dei vandali (finora sconosciuti) hanno manomesso le serrature da poco cambiate (compresa quella della portineria). Ci teniamo a sottolineare che il Comitato è assolutamente contrario questi atti di vandalismo e da cui si dissocia con assoluta fermezza. Questo fatto però dovrebbe spingere a riflettere quei furbi che pensano che i problemi si risolvano esclusivamente con atti amministrativi, senza alcuna mediazione sociale. Se per colpire alcuni abusi si toglie un’agevolazione a tutti, queste sono le conseguenze a cui si rischia di andare incontro. Possibile che si insegua ottusamente l’ordine anche là dove non c’è urgente necessità? Chi ha causato questa situazione come pensa d’uscirne? Con i militari o le ronde dei volenterosi (fatte magari da quelli che non escono di casa neanche per venire ad una assemblea per condividere i problemi e le ansie di chi vive nel Quartiere)?

Di tutte queste cose sarà bene parlare in una assemblea che il Comitato è intenzionato a convocare nei prossimi giorni: prima però è opportuno fare chiarezza su “voci” girate tra gli inquilini, volte volutamente a delegittimare il Comitato (e non se ne capisce bene la motivazione). Riteniamo pertanto opportuno ricordare quanto segue.

1- Il Comitato si è costituito in seguito a regolari votazioni con la partecipazione del 71,87% degli aventi diritto al voto. Il Comitato è composto da nove abitanti di cui solo tre non aventi diritto, ma che vivono qui da oltre 10 anni.

Come si vede è tutt’altro che un Comitato di “occupanti” come invece si vorrebbe far credere. E nessuna di queste persone è morosa: pagano tutti l’affitto.

2- La finalità del Comitato, quella che gli ha assegnato l’assemblea del Quartiere, è di svolgere un’operazione di controllo del piano di riqualificazione previsto dal Comune di Milano e di porsi come intermediario tra le necessità degli abitanti e quelle previste dalla ristrutturazione, con particolare priorità al problema della prevista mobilità interna al Quartiere. Va quindi chiarito che non è compito del Comitato, perché non ne ha ricevuto dall’assemblea il mandato, di occuparsi dei problemi di ordinaria amministrazione della vita interna del Quartiere. Nonostante questo si è provveduto al ripristino (con molta fatica di chi ci ha lavorato) dello spazio dell’ex bocciofila anche se poi quasi nessuno ha utilizzato questo spazio.

3- Conseguentemente al precedente punto 2 il Comitato è contrario a nuove occupazioni che pregiudicherebbero il piano di mobilità interna, indispensabile quando i lavori di riqualificazione avranno inizio. Risulta pertanto assurda la “voce” che vorrebbe il Comitato responsabile delle recenti occupazioni. Ciò detto, non sarebbe comunque nella possibilità del Comitato impedire che tali occupazioni si verifichino.

4- Il mandato del Comitato scade nel giugno del prossimo anno, alla fine del triennio dalla data della sua elezione. In questo periodo continueremo a fare tutte le pressioni necessarie perché il Comune garantisca la riqualificazione promessa e come sempre daremo puntuale informazione a tutti gli abitanti, così come abbiamo sempre fatto con la massima trasparenza.

Fatte queste doverose precisazioni, non ci nascondiamo i problemi che nel Quartiere ci sono e che abbiamo discusso più volte nelle assemblee precedenti. Problemi la cui soluzione però compete, in prima istanza, al Comune di Milano attraverso i suoi uffici.